_
De vez en vez, cuando la ocasión se da, me gusta meter en el debate/discusión/diálogo «la percepción depende de las expectativas». Esto es cierto y es no (como diría un amigo), pero suele dejar al que lo escucha con el culo torcido, como se suele decir. A lo que me refiero con esa frase es que la percepción es un proceso activo. Y depende mucho de la atención; ¿cuántas veces uno deja de oír que le llaman cuando está leyendo, o deja de ver algo cuando está escuchando hablar a alguien? El cerebro es un órgano de recursos limitados, y los distintos procesos cognitivos superiores se reparten esos recursos según requiera la situación. Lo que ocurre normalmente es que lo que requiere la situación está fuertemente marcado por las motivaciones, las expectativas, las emociones y una amplia serie de procesos sobre los que no tenemos tanto control.
Todo esto me viene muy bien de introducción a un tema al que llevo tiempo dándole vueltas: la policía. Desgraciadamente, de un tiempo para acá son frecuentes los vídeos, relatos, fotografías, etc., de la brutalidad que a veces ejerce la policía. Principalmente, los antidisturbios. Y aquí voy a mojarme: no me gusta para nada el hecho de que hoy en día se considere no sólo una opción, sino la mejor alternativa para mantener el orden público, utilizar (y de manera desproporcionada) la fuerza bruta.
Reconozco que todo lo que pasó en Madrid me afectó. Durante las protestas yo volvía de una reunión en París. Estaba en un tren desde Alicante a Murcia cuando pude empezar a enterarme de todo lo que había pasado, y tuve un impulso muy fuerte de agarrar un tren hacia Atocha nada más llegara a la estación. Me parece un tema importante, sobre el que merece la pena tomar partido. Pero me parece igualmente peliagudo, sobre todo porque cuanto más intenso es el asunto, más susceptible es de ser tergiversado y más vulnerables somos las personas. Cuando nos domina la emoción, normalmente el raciocinio brilla por su ausencia. En esas situaciones es muy fácil manipular. Por eso me pareció una buena idea hablar con un buen amigo, que está opositando para la Policía Nacional, acerca de este asunto. Con su permiso, reproduzco aquí un intercambio de mensajes que tuvimos sobre este tema (la negrita es mía).
Ey Fustigado opositor al CNP,
_____________________________
_____________________________
Ayer, con motivo de los disturbios que hubo en Barcelona, me envió este mensaje por What’s App:
«Buenas! Mira, en la línea un poco de lo que te comentaba el otro día en el mail… Está rulando un vídeo de la manifestación esta que ha habido en favor de una Cataluña independiente en Barcelona (a la que, por supuesto, se ha presentado un grupo de nazis, porque no se pueden llamar de otra forma). Bueno, a un padre y a su crío le han empezado a dar de hostias por llevar una bandera de España (lamentable, está claro). A lo que voy es, si no es por los mossos que estaban ahí, los matan a los dos; al padre y al hijo. YA VERÁS COMO NADIE DICE NI MU DE LA ACTUACIÓN DE LOS MOSSOS. Eso sí, en cuanto se pongan los cascos y tal… Ya son unos tal y unos cual. Resumen: la policía, igual que en cualquier trabajo, a veces hacen las cosas bien y otras no tan bien. Ni tan malos ni tan buenos. Es más la mierda que meten los medios de comunicación que otra cosa. Pero lo dicho, tú mira estos días en Facebook y Twitter, verás que harán mil referencias al suceso pero ni MU a los cojones de los mossos de sacar al padre y al hijo de entre nazis hijos de puta»
_____________________________
Antes que nada, quiero decir que me alegra tener amigos que me pueden aportar perspectivas diferentes de los mismos sucesos. Eso, tal y como está hoy el mundo y la información, es muy de agradecer.
Segundo, no todo es blanco o negro. El mismo argumento por el que se defiende el uso de la fuerza por parte de los antidisturbios cuando alguien va a cruzar la vaya (si cruzas, sabes a lo que te expones), se puede aplicar al hombre que pasa con una bandera de España por medio de una manifestación independentista. Salvando matices. A este respecto, que nadie diga «pero es que esa plaza es pública y puede pasar quien quiera cuando quiera y como quiera…» Obviamente, pero que cruce una persona con una senyera en mitad de una manifestación profascista, a ver qué pasa.
Por último, después de todo esto pueda parecer contradictorio lo que voy a decir, pero creo que la lucha activa es una alternativa justificada cuando el Estado atenta contra la libertad y los derechos de la sociedad. Pero volvemos al tema de la proporcionalidad. No es lo mismo (porque no lo es) la fuerza utilizada por quien tiene el poder, a modo de represión y como herramienta de control, que la fuerza utilizada por quien está oprimido, a modo de último recurso, como herramienta para luchar por lo que es necesario.
Es un tema tramposo. Con matices y muchos ángulos distintos. Además de mucha información que a todos nos falta. Pero creo que, en el fondo, todo se reduce a tener presente que no toda la policía es una asesina nazi, ni toda manifestación con altercados es una revuelta anarquista orquestada por locos que quieren hacer caer el sistema.
Tonos de gris, amigos. Tonos de gris.
_
4 respuestas
No voy a descubrir la penicilina, ni las americas.
Como todas las historias hay dos puntos de vista, eso es así.
En este (maldito) pais donde vivimos tenemos una realidad que día a día es muy jodida (la cosa se acaba apuren sus copas). Pero vengo hablar de otra cosa. Los extremismos. Sangrar por una idea y blablabla.
La gente con el tema de las manis se está equivocando de medio en medio. La comunicación es un arma muy poderosa (barriendo para casa) y nos guste o no escucharlo vivimos en una sociedad que está manipulada por los medios a un nivel brutal (y global). Bien, dicho esto, en la actualidad tenemos un gobierno que domina (si, domina de una forma pasmosa) los tiempos y las vías de comunicación no es un tema que me invente (os emplazo a ver como manejan el cotarro y fijaos bien porque, como y cuando dicen las cosas, son unos maestros de la manipulación mediática) han conseguido la que la población considere a los Cuerpos del Orden como los malos y olviden realmente porque están en esa plaza o en esa manifestación. Los comentarios post mani no son otros que iras y bilis hacia la policía, y yo pregunto: ¿estaban allí para protestar contra la policía o por otro motivo?
Lo que quiero decir es que dominan la opinión pública y para un politicucho mediocre es mucho mejor que apunten hacia otro lado cuando en el disparadero está la gestión nefasta de una pandilla de incompetentes, «soltamos a la policía y que se coman los marrones, demosles algo sobre lo que hablar, pero que no sea sobre nosotros».
Lamentablemente esto es así y nosotros picamos, Y TANTO QUE PICAMOS, no llenamos de bilis, nos hierve la sangre y solo pensamos en que haríamos si tuviéramos a 30 tios con porras delante de nosotros, «¿Porque en lugar de correr hacia atrás no corren hacia delante?» «¿Yo si estuviera ahí me liaba a hostias?» «A mi me joderían vivo, pero un par se venían conmigo al hospital…» blablabla
Welcome al paraíso e la comunicación
(espero haberme explicado, hoy ando un poco espeso xD)
Perfectamente. Además, creo que tienes mucha razón. No es la primera vez que se utiliza una cortina de humo así. Gran reflexión =)
Todo lo que he leido tiene su parte de razon,pero sin profundizar en el tema (porque estoy de resaca) para mi, y estando de acuerdo en que las cosas son grises la policia debería tener un grado de responsabilidad mayor en este pais.Desde mi punto de vista no es lo mismo que se equivoque un ciudadano que si lo hace un policia.Me parece mucho mas grave lo segundo y aqui no suelen haber consecuencias significativas cuando esto sucede.
Guay leer la opinión de un casi poli nacional. La verdad, sí.
De acuerdo con todo de la conclusión.