_
Quien tenga por costumbre leer este blog, sabrá que el tipo de entradas que aquí publico poco tienen que ver con temas que se presten a debate. Son pocas las veces que hablo de política, discriminación, religión, etc., desde enfoques que se alejan de datos que aporta la investigación. Pero hay excepciones, y hoy traigo una.
Hace algún tiempo, un amigo me envió un enlace a una página en la que hay publicada una entrada que trata el aumento de los suicidios entre los adolescentes gays. Es una oda a la libertad, a la honestidad y la valentía de quienes todavía se sienten acomplejados, tienen miedo o adoptan una postura cínica al respecto. Me pareció una entrada bonita. Y con mucha razón.
El otro día leí que una de las cosas que piensa hacer Rajoy cuando gane (porque, asumámoslo mal que nos pese, ganará) es, entre otras muchas medidas a mi juicio retrógradas, derogar el matrimonio homosexual. Al parecer, ahora mismo en Iowa se está votando por hacer inconstitucional esta unión.
El video a continuación es el discurso de un chico de 19 años, hijo de dos lesbianas y estudiante de ingeniería, que tuvo la oportunidad de hablar en la cámara de representantes del estado de Iowa para dar su opinión sobre la votación que se iba a realizar. Está en inglés, pero merece la pena escucharlo.
_
_
Como decía antes, hay cosas que merece la pena destacar.
_
5 respuestas
Qué presencia, qué bien habla, qué verdades dice! Tiene toda la razón, la orientación sexual de una persona no es determinante en el comportamiento de un hijo. En cambio, la intolerancia de ciertos padres hacia el resto de personas sí que puede influir en que un niño sea tolerante o no.
Sencillamente sublime!
Cualquier cabeza hueca en contra de la libertad y la igualdad de las personas debería implosionar automáticamente o cambiar instantáneamente el chip y entrar en razón tras visionar este discurso.
Por desgracia existen personas impermeables incluso al más elaborado y razonado discurso aunque fuera recitado por el más honesto, sensato y visceral pensador.
Espero que cale entre aquellos que estén en la zona gris de la intransigencia, por lo menos.
Por lo que tengo entendido, Rajoy no quiere abolir la unión homosexual, sino que no se llame matrimonio. En eso estoy de acuerdo, ya que no creo que la union homosexual sea un matrimonio, no es mejor ni peor, pero no es un matrimonio. Tambien es cierto que muchos matrimonios eteros, tampoco lo son. Un alquiler te permite vivir como si la casa fuera tuya, pero no es propiedad. Por otra parte, estupendo video.
El matrimonio en España así como en muchos otros países, se concibe a nivel legal como «Institución social». Establece pués el vínculo conyugal entre los miembros que contraen y así conseguimos que esta unión sea reconocida socialmente y a nivel jurídico otorgando una serie de derechos y obligaciones. Lo mas interesante de todo simplemente es que el «matrimonio» se establece entre 2 conyugues, y ¿quien establece el sexo de los conyugues?; pues depende!. El matrimonio religoso, lo tiene claro, muy claro; pues que dios los bendiga. Ahora bien, el matrimonio civil única y exclusivamente esta regido por el ordenamiento jurídico, o sea » Cumpla usted con sus deberes para poder obtener sus derechos»….Y quien dice que dos hombre o dos mujeres no puedan cumplir con sus obligaciones como conyugues??? Dejemos de confundir de una vez por todas, el «rigor» por la «rigidez».
No nos pongamos serios!!
http://www.youtube.com/watch?v=l8po7-PW39o